ভারত
রিজার্ভ ব্যাঙ্ক চায়, ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা হোক। সরকার এ বিষয়ে এখনও নিজের অবস্থান স্পষ্ট করেনি। সম্প্রতি ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণে নতুন আইন আনার কথা ঘোষণা করেছে সরকার
- মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কোনও যুক্তরাষ্ট্রীয় নিয়ামক ব্যবস্থা নেই। সিএফটিসির মতে ক্রিপ্টোকারেন্সি হল একটি কমোডিটি, অথচ কর ধার্য করার সময় একে প্রপার্টি হিসাবে বিবেচনা করা হয়
- ব্রিটেন, অস্ট্রেলিয়াক্রিপ্টোকারেন্সিকে আইনি মুদ্রার স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি তবে, কোনও নাগরিক ক্রিপ্টোকারেন্সিতে লগ্নি করতে পারেন। ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্ষেত্রে বিভিন্ন কর ও মানি লন্ডারিং আইন প্রযোজ্য
- সিঙ্গাপুর ২০২০ সাল থেকেই ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণে আইন চালু আছে। ক্রিপ্টোকারেন্সিকে অ্যাসেট বা আর্থিক সম্পত্তির মান্যতা দেওয়া হয়েছে। ক্রিপ্টোকারেন্সি লগ্নিতে দীর্ঘমেয়াদি লাভ সম্পূর্ণ করমুক্ত
- চিন ক্রিপ্টোকারেন্সির কেনাবেচা, ব্যবহার, এমনকী ক্রিপ্টো মাইনিংও সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ
- ইউরোপীয় ইউনিয়নক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ন্ত্রণে এমআইসিএ নামে একটি সুসংহত নিয়ামক ব্যবস্থা গড়ে তোলার চেষ্টা চলছে। তবে, বর্তমানে ক্রিপ্টোকারেন্সি কেনাবেচা করা আইনসিদ্ধ এবং ওই লাভের উপর কর প্রযোজ্য
দক্ষিণ কোরিয়া মুদ্রার আইনি স্বীকৃতি দেওয়া হয়নি। ক্রিপ্টোকারেন্সির ট্রেডিংয়ের উপরও কড়া নিয়ন্ত্রণ রয়েছে
এই সময়: আর্থিক সম্পত্তি, প্রপার্টি না কমোডিটি -- কোন শ্রেণিতে রাখা যাবে ডিজ়িটাল ক্রিপ্টোকারেন্সিকে?
যত দ্বিধা, মতভেদ এই নিয়ে।
ক্রিপ্টোকারেন্সির এক এক রকম সংজ্ঞা দিচ্ছেন বিশ্বের বিভিন্ন দেশের নিয়ামকরা। এমনকী, উন্নত দেশগুলির মধ্যেও এই বিকেন্দ্রীকৃত ভার্চুয়াল কারেন্সিকে কী চোখে দেখা ও নিয়ন্ত্রণ করা হবে, তা নিয়ে এখনও কোনও ঐকমত্য তৈরি হয়নি। অথচ, সকলেই ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সন্দেহের চোখে দেখছেন – দাবি, বিশ্বের বর্তমান অর্থ ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা নষ্ট করে দিতে পারে ক্রিপ্টোকারেন্সি। বিরূপ প্রভাব ফেলতে পারে আন্তর্জাতিক লেনদেন নজরদারির উপরও।
আইন ও নীতি উপদেষ্টাদের কথায়, ভার্চুয়াল কারেন্সি নিয়ে বেশির ভাগ দেশই নির্দিষ্ট নীতি প্রণয়ন করতে পারছে না। কারণ, নিষিদ্ধ ঘোষণা করা ছাড়া ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেনের উপর নজরদারি রাখা বা তা নিয়ন্ত্রণে রাখার কোনও আইনি দৃষ্টান্ত নেই। অথচ, ক্রিপ্টোকারেন্সিকে নিষিদ্ধ ঘোষণা করেও লাভ বিশেষ হয়নি।
ক্রিপ্টোকারেন্সির ক্রমবর্ধমান জনপ্রিয়তা আইন প্রণেতাদের নজর কেড়েছে। কেননা, ক্রিপ্টোর উপর সরকারের নিয়ন্ত্রণ না থাকলে তা মানিটরি পলিসি, মূলধনের প্রবাহ বা বেআইনি কারবারের উপর সরকারি নজরদারিকে বুড়ো আঙুল দেখাবে।
বিশ্বের একমাত্র দেশ এল সালভাদোর বিটকয়েনকে সে দেশের আইনি মুদ্রার স্বীকৃতি দিয়েছে। অর্থাৎ, এল সালভাদোরে বিটকয়েনের মাধ্যমে বাজারহাট, হোটেলের বিল মেটানো প্রভৃতি সমস্ত রকম আর্থিক লেনদেন করা যায়। অন্যদিকে, চিন-সহ বিশ্বের ন'টি দেশ ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ ঘোষণা করেছে। বাংলাদেশের মতো ৪২টি দেশ আবার প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ ভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সির কেনাবেচা এবং ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ তৈরির উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছে।
লুমিয়ের ল'পার্টনারস-এর ম্যানেজিং পার্টনার প্রবাল ভাদুড়ির কথায়, 'ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সহমত না হওয়ার প্রধান কারণ হল এই ভার্চুয়াল কারেন্সিকে 'কারেন্সি' বা মুদ্রা না 'অ্যাসেট' বা সম্পত্তি কী হিসাবে পরিগণনা করা হবে, তা নিয়ে দ্ব্যর্থতা। বেশিরভাগ লগ্নিকারী ক্রিপ্টোকারেন্সিকে 'স্পেক্যুলেটিভ ইনভেস্টমেন্ট' হিসাবে ব্যবহার করছেন।' তিনি এও জানান, আইন বিশেষজ্ঞরাও ক্রিপ্টোকারেন্সির জটিল পরিভাষা সঠিক ভাবে উপলব্ধি করে উঠতে পারছেন না।
ব্লকচেন বিশেষজ্ঞ তণ্বী রত্নের তৈরি সংস্থা পলিসি ৪.০ সম্প্রতি এক রিপোর্টে জানিয়েছে, 'ক্রিপ্টোকারেন্সিকে কমোডিটি হিসেবে বিবেচনা করলে অনেক আইনি অনুবর্তিতা পালন সমস্যার সুরাহা সহজেই মিলতে পারে বটে। তবে, তাতে ক্রিপ্টোকারেন্সি দিয়ে বেআইনি কারবার বা অর্থ ব্যবস্থার স্থিতিশীলতা বিঘ্নিত হওয়া বা বিদেশে অর্থ পাচারের ঝুঁকি কমানো যাবে না।'
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেশ কয়েকটি রাজ্য ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে এত ঝুঁকি দেখছে না। কিন্তু, ওই দেশে যুক্তরাষ্ট্রীয় স্তরে ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে এখনও কোনও আইন প্রণয়ন হয়নি। কেবল, কর আদায়ের জন্য ২০১৪ সাল থেকে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে 'প্রপার্টি'র তকমা দেওয়া হয়েছে। পাশাপাশি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ডেরিভেটিভস নিয়ামক সংস্থা সিএফটিসি ক্রিপ্টোকারেন্সিকে 'কমোডিটি' হিসেবে শ্রেণিবিভাগ করেছে। কিন্তু শেয়ার বাজার নিয়ামক এসইসি এখনও স্পষ্ট ভাবে কিছু জানায়নি যে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে কী হিসাবে পরিগণনা করা হবে।
ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে বিভিন্ন মন্ত্রক সহমত না হওয়ায় ভারত সরকারও এখনও অবধি নিজের অবস্থান স্পষ্ট করেনি। সম্ভবত ওই ঐকমত্যের অভাবেই সংসদের শীতকালীন অধিবেশনে কেন্দ্রীয় সরকার তার প্রস্তাবিত ক্রিপ্টো বিল পেশ করেনি।
অন্যদিকে, রিজার্ভ ব্যাঙ্ক গোড়া থেকেই এ দেশে ক্রিপ্টোকারেন্সি সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করার পক্ষে জোর সওয়াল করে আসছে। আরবিআইয়ের মতে, ক্রিপ্টোকারেন্সিকে আংশিক নিষিদ্ধ করে কাজের কাজ কিছু হবে না।
ক্রিপ্টোকারেন্সি নিয়ে সরকার নির্দিষ্ট কোনও আইন ও বিধিনিয়ম ঘোষণা না করা অবধি মিউচুয়াল ফান্ডগুলিকে ক্রিপ্টোকারেন্সি বা ক্রিপ্টোকারেন্সি সংযুক্ত কোনও কিছুতে বিনিয়োগ করতে নিষেধ করেছে নিয়ামক সেবি।
দক্ষিণ কোরিয়া এবং চিনের উদাহরণ টেনে পলিসি ৪.০-এর রিপোর্টে বলা হয়েছে, যে প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে ক্রিপ্টোকারেন্সি তৈরি হয়েছে, সেই প্রযুক্তির মূল উদ্দেশ্যই হল কেন্দ্রীয় নিয়ন্ত্রণ নস্যাৎ করা। ফলে, সরকার যদি কেবল আইন প্রণয়ন করে ভাবে ক্রিপ্টোকারেন্সির লেনদেনকারীরা সবাই সেই আইন মেনে চলবেন, তবে সেটা চূড়ান্ত ভুল হবে।
লুমিয়ের ল' পার্টনারস-এর প্রিন্সিপ্যাল অ্যাসোসিয়েট নীতিন শর্মার মতে, 'ক্রিপ্টোকারেন্সিকে সম্পূর্ণ নিষিদ্ধ করা কঠিন এবং প্রায় অসম্ভব। তাই, সরকারের উচিত কড়া নিয়ন্ত্রণ ও নজরদারি ব্যবস্থা তৈরি করা এবং ক্রিপ্টোকারেন্সির ঝুঁকি নিয়ে লগ্নিকারীদের সচেতন করা।'
আইএমএফ বা ডব্লিউইএফ-এও মনে করে, আন্তর্জাতিক আর্থিক লেনদেন প্রক্রিয়া অনেক সহজ ও দক্ষ করে তুলতে পারে ক্রিপ্টোকারেন্সি। কিন্তু, ক্রিপ্টোকারেন্সিতে যে 'অপারেশনাল' ও 'সিস্টেমিক' ঝুঁকি রয়েছে তা কী ভাবে নিয়ন্ত্রণ করা যায় সেটা আন্তর্জাতিক স্তরে আলোচনা হওয়া উচিত।
ক্রিপ্টো নিয়ে আরও জানতে দেখুন
